رفع يامال العلم الفلسطيني بعد لقب الليغا: بين الاحتفاء الفلسطيني وتحفظ المدرب فليك

تعليق رشد

يكشف تحليل هذه التغطيات عن نمط مألوف في تناول الإعلام العربي للمواقف الرياضية ذات الأبعاد السياسية: تنقسم المنصات بين من يُعلي من قيمة الإيماءة التضامنية ويُحوّلها إلى رمز، ومن يُدخلها في إطار الإشكاليات المؤسسية والرياضية. الجزيرة والميادين تُمارسان صحافة الاحتفاء بتوظيف مفردات من قبيل 'التاريخي' و'الداعم للقضية'، في حين تُمارس سكاي نيوز عربية صحافة التوازن الرياضي بإبراز صوت المدرب الناقد. والأجدر بالملاحظة أن أياً من المصادر لم يتناول السياق الأشمل: هل يملك اللاعبون المحترفون حرية التعبير السياسي وفق عقودهم؟ وما موقف الاتحادات الرياضية الدولية من هذه الإيماءات؟ هذا الغياب يُشير إلى أن التغطية تُوظَّف للتعبئة الرمزية أكثر من كونها تحليلاً رياضياً أو حقوقياً رصيناً.