جاري التحديث...
رشد
رياضة— منذ اليوم

لاعبو أيرلندا يرفضون مصافحة الإسرائيليين وسط تهديدات مهنية ومطالبات بمقاطعة شاملة

تتباين التغطيات بين إبراز التكلفة المهنية لموقف اللاعبين الأيرلنديين وبين الاحتفاء به والدعوة إلى تصعيد المقاطعة الرياضية ضد إسرائيل.

المصادر: 3
استقطاب52
تحديث: ٢٩ سبتمبر ٢٠٢٦
لاعبو أيرلندا يرفضون مصافحة الإسرائيليين وسط تهديدات مهنية ومطالبات بمقاطعة شاملة
الصورة: الجزيرة
نُشر في:

في سطور

في 28 سبتمبر 2026، خاض منتخبا أيرلندا وإسرائيل مباراة ضمن دوري الأمم الأوروبية، وسط احتجاجات لافتة من اللاعبين الأيرلنديين؛ إذ خفضوا رؤوسهم خلال النشيد الإسرائيلي وارتدوا شارات سوداء حداداً على ضحايا غزة، فيما امتنع قائدا الفريقين عن تبادل الأعلام والمصافحة. وكان حارس المرمى جافين بازونو قد أعلن انسحابه من التشكيلة رافضاً المشاركة. في المقابل، هددت شركة الوكالة الرياضية البريطانية «يونيكي سبورتس غروب» لاعبين أيرلنديين بإدراجهم في «القائمة السوداء» جراء رغبتهم في مقاطعة المباراة.

عدد المصادر التي غطّت هذه القصة: 3. توزيع المصادر بحسب التأطير: تكلفة التضامن (1)، والمحايد (0)، والاحتفاء بالموقف (2). بلغ معدل الاستقطاب 52٪.

توزيع الميول

تكلفة التضامن33٪
الاحتفاء بالموقف66٪
المقالات: 1تكلفة التضامن

«العربي الجديد» تُقارب الحدث من زاوية المخاطر المهنية، مُسلّطةً الضوء على تهديدات شركة «يونيكي سبورتس غروب» للاعبين الأيرلنديين، ومستحضرةً تجربة الغازي مع نادي ماينز دليلاً على الثمن الذي يدفعه الرياضيون المتضامنون.

المقالات: 2الاحتفاء بالموقف

«قناة العالم» و«الجزيرة» تُقدّمان الموقف الأيرلندي احتفاءً وتأييداً؛ الأولى بتفصيل المشاهد الاحتجاجية داخل الملعب، والثانية بتضخيم مطالب حركة BDS الداعية إلى استبعاد إسرائيل من المسابقات الدولية.

حُكم رشد: خُذْ ما تَراهُ

٢٩ سبتمبر ٢٠٢٦
زاوية حرجة: يُفرّق بين الخبر والرواية
تحذير: سياق ضروري مغيّب
ملاحظة: إضافة للصورة
●

«الجزيرة» تُقدّم بيان حركة BDS بوصفه مطلباً مؤسسياً راسخاً دون الإشارة إلى أن الحركة طرف مناصرة لا هيئة رياضية ذات صلاحية تنفيذية، مما يُضفي على مطالبها ثقلاً إجرائياً غير مسنود.

●

«العربي الجديد» تستحضر قضية أنور الغازي في سياق التهديدات الموجهة للاعبين الأيرلنديين، وهي قضية تتعلق بلاعب هولندي في الدوري الألماني ولا صلة مباشرة لها بالحدث الأيرلندي؛ مما يُوسّع السياق على حساب دقة الربط.

●

تُغفل التغطيات الثلاث نتيجة المباراة ذاتها وتفاصيلها الرياضية، مما يُحوّل الحدث الكروي إلى مجرد خلفية للموقف السياسي.

❝

تعليق رشد

تكشف التغطيات الثلاث انقساماً في زوايا التناول: فبينما تُبرز «الجزيرة» و«قناة العالم» الأبعاد الرمزية والمؤسسية للموقف الأيرلندي، تنصبّ «العربي الجديد» على التكلفة المهنية التي يدفعها الرياضيون جراء مواقفهم. ويظل غائباً عن التغطيات جميعها صوت الجانب الإسرائيلي ورد فعل الاتحادات الدولية الرسمية على المطالب المتصاعدة بالاستبعاد.

◉

ما الذي لا يُقال؟

زوايا غائبة عن التغطية الإعلامية لهذه القصة

⚠

لا تتناول أي تغطية الموقف الإسرائيلي الرسمي أو ردود فعل الاتحاد الإسرائيلي لكرة القدم على الاحتجاجات الأيرلندية، مما يُفضي إلى صورة أحادية الجانب.

◉

يغيب موقف «فيفا» و«يويفا» الرسمي من مطالب الاستبعاد، في حين تُقدّم التغطيات هذه المطالب دون الإشارة إلى الإطار التنظيمي الذي يحكم مثل هذه القرارات.

التباين الإعلامي اليوم

كلما ارتفع المؤشر اتّسعت الهوّة بين الروايات
52٪متوسط
٠٪ منخفض
٣١٪ متوسط
٦١٪ حاد
١٠٠٪

كثافة التغطية

العربي الجديد
تكلفة التضامن المهنية
قناة العالم
الاحتفاء بالموقف الأيرلندي
الجزيرة
الاحتفاء بالموقف الأيرلندي

تفاصيل التغطية

٣إجمالي المقالات المتابَعة
العربي الجديد
تكلفة التضامن
قناة العالمالجزيرة
الاحتفاء بالموقف
52٪الاستقطاب اليوم

المزيد

تويتر / X (@RushdNews)