تحفظ فليك على تلويح يامال بالعلم الفلسطيني يُثير جدلاً بين الرياضة والسياسة

تعليق رشد

تكشف هذه التغطية عن نمط دقيق في التأطير الإعلامي: الوقائع متفق عليها، لكن زاوية الدخول إلى القصة تُحدد الانطباع النهائي لدى القارئ. القدس العربي، بتصدير الاقتباس الأحدّ في العنوان، تُوجّه القارئ نحو قراءة الحادثة باعتبارها توتراً بين المدرب ولاعبه، في حين تُقدّم فرانس 24 الموقف ذاته بوصفه تعبيراً عن احترام الاستقلالية الفردية. أما CNN عربية فتتجاهل البُعد المؤسسي كلياً وتُركّز على الصدى الجماهيري. والجدير بالملاحظة أن أياً من المصادر لم يتناول السياق الأوسع المتعلق بسياسة الأندية الأوروبية إزاء التعبير السياسي للاعبين، وهو نقاش متصاعد في الفضاء الرياضي الأوروبي.