أمن ونزاعات عسكرية— منذ اليوم

مقتل كبير مهندسي محطة زابوريجيا النووية في هجوم بمسيّرة

روسيا وشبكة RT تحمّلان أوكرانيا المسؤولية عن الاغتيال، فيما تكتفي رويترز بنقل وقائع هجوم مسيّرات منفصل دون الخوض في ملف المحطة النووية.

3 مصدراً
استقطاب55
تحديث: ١٦ يوليو ٢٠٢٦
مقتل كبير مهندسي محطة زابوريجيا النووية في هجوم بمسيّرة
الصورة: رويترز
نُشر في:

في سطور

اتّهمت روسيا يوم الأربعاء 15 يوليو 2025 أوكرانيا باغتيال كبير مهندسي محطة زابوريجيا النووية ألكسندر ياكوفليف وسائقه دميتري فيليبوف، بضربة طائرة مسيّرة استهدفت سيارتهما قرب المحطة في مدينة إنيرهودار. وأعلن رئيس شركة «روساتوم» أليكسي ليخاتشيف أن الهجوم «عمل إرهابي متعمد من نظام كييف»، فيما أدان المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية رافائيل غروسي الحادث ودعا إلى وقف فوري لجميع الهجمات على المنشآت النووية وموظفيها. وفي السياق ذاته، أوقف مجمع سالافات للبتروكيماويات في جبال الأورال عملياته إثر هجوم أوكراني بطائرات مسيّرة، وتتنازع موسكو وكييف حول المسؤولية عن الهجمات المتكررة في محيط المحطة.

غطّت هذه القصة 3 مصدراً: 1 من المنظور الأوكراني، و0 محايدة، و2 من منظور روسيا، بمعدل استقطاب بلغ 55٪.

توزيع الميول

المنظور الأوكراني33٪
منظور روسيا66٪
1 مقالاتالمنظور الأوكراني

تغطية وكالة رويترز تُوثّق الهجمات الأوكرانية بطائرات مسيّرة على البنية التحتية الروسية من زاوية اقتصادية وميدانية، دون التطرق إلى مسألة الإسناد في الحادثة النووية أو نقل الموقف الأوكراني الرسمي منها.

2 مقالاتمنظور روسيا

تتبنّى صحيفة الشرق الأوسط وشبكة RT عربي الرواية الروسية الرسمية القائلة بأن كييف اغتالت كبير مهندسي زابوريجيا عمداً، مستندتين إلى تصريحات «روساتوم» وبيان الوكالة الدولية للطاقة الذرية، دون إيراد أي تعليق أوكراني.

حُكم رشد: خُذْ ما تَراهُ

١٦ يوليو ٢٠٢٦
زاوية حرجة: يُفرّق بين الخبر والرواية
تحذير: سياق ضروري مغيّب
ملاحظة: إضافة للصورة

وصفت كلتا المصادر الروسيتين الهجوم بأنه «أوكراني» أو «إرهابي» دون الإشارة إلى أن كييف لم تُعلّق على الحادثة، مما يُقدّم الاتهام الروسي المنفرد حقيقةً موثّقة.

استُخدم بيان الوكالة الدولية للطاقة الذرية في تغطية RT عربي بصورة تُوحي بأنه يُعزّز الرواية الروسية، في حين أن البيان يدين الهجمات من جميع الأطراف ويدعو إلى ضبط النفس الجماعي.

أشارت صحيفة الشرق الأوسط إلى أن ياكوفليف لم يُذكر سابقاً في حسابات المحطة وروساتوم، وهي ملاحظة جوهرية تستحق مزيداً من التحقق لم تتابعه أي تغطية.

تعليق رشد

تكشف التغطية عن فجوة واضحة في الإسناد: تتبنّى المصادر الروسية رواية الاتهام المباشر لكييف بوصفه حقيقة مؤكدة، مستندةً إلى تصريحات «روساتوم» وبيان الوكالة الدولية للطاقة الذرية دعماً لها، في حين تقتصر التغطية المستقلة على الجانب الاقتصادي للهجمات دون الخوض في مسألة الإسناد النووي. وغاب الموقف الأوكراني الرسمي غياباً تاماً عن التغطيتين الروسيتين، مما يُفضي إلى صورة أحادية الجانب حول حادثة بالغة الحساسية.

ما الذي لا يُقال؟

زوايا غائبة عن التغطية الإعلامية لهذه القصة

غاب الموقف الأوكراني الرسمي غياباً تاماً عن جميع التغطيات المتعلقة بمقتل كبير المهندسين؛ إذ لم تنقل أي منها تعليقاً من كييف أو نفياً أو تأكيداً، مما يجعل الصورة المقدّمة للقارئ أحادية الجانب في حادثة بالغة الخطورة.

أغفلت التغطيات جميعها السياق القانوني الدولي المتعلق بالمحطة النووية المحتلة وضمانات حمايتها بموجب القانون الإنساني الدولي، وهو ما يمنح الحادثة أبعاداً تتجاوز الاتهام المتبادل.

التباين الإعلامي اليوم

كلما ارتفع المؤشر اتّسعت الهوّة بين الروايات
55٪متوسط
٠٪ منخفض
٣١٪ متوسط
٦١٪ حاد
١٠٠٪

كثافة التغطية

رويترز
المنظور الأوكراني
الشرق الأوسط
منظور روسيا
RT عربي
منظور روسيا

تفاصيل التغطية

٣ مقالاتإجمالي المقالات المتابَعة
رويترز
المنظور الأوكراني
الشرق الأوسطRT عربي
منظور روسيا
55٪الاستقطاب اليوم