التصعيد في مضيق هرمز: بين الاحتجاز البحري والدبلوماسية النووية المتعثرة

تعليق رشد

تكشف هذه التغطية عن إشكالية هيكلية في تناول أحداث مضيق هرمز: غياب مصادر مستقلة قادرة على التحقق من الوقائع البحرية يجعل كل مصدر رهين الرواية التي يختار تبنّيها أو نقلها. فرانس 24 تُحوّل البيان الإيراني إلى حقيقة موضوعية حين تصف الهجمات الأمريكية بوصفها أمراً واقعاً، بينما الجزيرة تُبقي الاتهامات الأمريكية في خانة الادعاء. والأخطر أن النهار، رغم تقديمه الإطار الأوسع، يُغفل تماماً الموقف الأوروبي والدولي من التصعيد البحري، ويُركّز على الحسابات الأمريكية-الإسرائيلية وكأنها المحور الوحيد للأزمة. ما يجمع المصادر الثلاثة هو غياب أي صوت مستقل من دول الخليج المطلّة على المضيق، وهي الأكثر تضرراً من أي تصعيد عسكري، مما يُنتج تغطية تدور في فلك القوى الكبرى وتُهمّش الفاعلين الإقليميين الأكثر تأثراً.