سياسة وعلاقات دولية— منذ اليوم
اتفاق الإطار بين لبنان وإسرائيل: انقسام داخلي حاد بين مؤيد ورافض
بعد توقيع الاتفاق الإطاري في واشنطن، يرفضه حزب الله ويصفه بـ'السقطة المريعة' فيما تؤكد الحكومة اللبنانية التزامها بتنفيذه وسط احتجاجات وغارات إسرائيلية متواصلة.
الصورة: وكالات
نُشر في:
في سطور
وقّع لبنان وإسرائيل اتفاقاً إطارياً في واشنطن برعاية أمريكية، ينص على انسحاب إسرائيلي تدريجي من مناطق تجريبية في جنوب لبنان وانتشار الجيش اللبناني. رفض حزب الله الاتفاق ووصفه بـ'السقطة المريعة' و'تنازل عن السيادة'، فيما أكد الرئيس عون الالتزام به وطلب دعماً أمريكياً لضمان الانسحاب الإسرائيلي. واصلت إسرائيل ضرباتها في الجنوب وأعلن وزير دفاعها الاستعداد لـ'بقاء طويل' في المنطقة الأمنية.
غطّت هذه القصة 15 مصدراً: 2 من منظور الحكومة، و10 محايدة، و3 من منظور المعارضة، بمعدل استقطاب بلغ 75٪.
توزيع الميول
منظور الحكومة 13٪
تغطية محايدة 66٪
منظور المعارضة 20٪
منظور الحكومة13٪
تغطية محايدة66٪
منظور المعارضة20٪
2 مقالاتمنظور الحكومة
تُقدّم الاتفاق بوصفه خطوة سيادية تُعيد لبنان إلى مسار الدولة وتُضعف النفوذ الإيراني، مع دعم الموقف الرسمي لعون وسلام وتصوير رفض حزب الله على أنه تنفيذ لأوامر طهران لا تعبير عن موقف وطني.
10 مقالاتتغطية محايدة
تعرض مواقف الأطراف كافة بصياغة خبرية متوازنة، وتُبرز التناقض بين نصوص الاتفاق والضربات الإسرائيلية المتواصلة، مع رصد الانقسام اللبناني الداخلي وتحديات التنفيذ دون الانحياز لأي طرف.
3 مقالاتمنظور المعارضة
تتبنى خطاب حزب الله وتُقدّم الاتفاق بوصفه تكريساً للاحتلال وتشريعاً لبقاء إسرائيل في الجنوب، مع إثارة تساؤلات حول الشرعية الدستورية للتوقيع وغياب التوافق الوطني. المدن تُضيف بُعداً قانونياً ناقداً يتجاوز الخطاب الحزبي.
خُذْ ما تَراهُ — حكم رشد
٢٧ يونيو ٢٠٢٦حرجة — يُفرّق بين الخبر والرواية
تحذير — سياق ضروري مغيّب
ملاحظة — إضافة للصورة
●
نقلت عكاظ وسكاي نيوز عربية تصريحات نتنياهو وكاتس بصياغة إيجابية دون تسليط الضوء الكافي على التناقض الجوهري: الاتفاق ينص على انسحاب تدريجي بينما يُعلن وزير الدفاع الإسرائيلي صراحةً الاستعداد لـ'بقاء طويل' مشروط بنزع سلاح حزب الله على مستوى لبنان كله.
●
الميادين تتبنى حرفياً وصف حزب الله للاتفاق بـ'التخلي عن السيادة' و'شرعنة الاحتلال' دون تقديم تحليل مستقل أو عرض الحجج المضادة، مما يجعل تغطيتها امتداداً للخطاب الحزبي لا تحليلاً صحفياً.
●
النهار وصفت رفض حزب الله بأنه 'تبعية عمياء انتحارية' و'تنفيذ أمر عمليات إيراني'، وهو حكم تحريري يتجاوز التغطية الخبرية ويُضمر موقفاً سياسياً واضحاً.
❝
تعليق رشد
يكشف تحليل التغطية أن المحور الحقيقي للانقسام ليس الاتفاق ذاته بل شرعيته: هل هو استعادة سيادة أم تكريس احتلال؟ تتبنى وسائل الإعلام المحسوبة على محور المقاومة خطاب حزب الله حرفياً، بينما تُقدّم وسائل مؤيدة للحكومة الاتفاق بوصفه انتصاراً دبلوماسياً. الأخطر أن التساؤلات الدستورية الجوهرية حول صلاحية التوقيع وغياب مجلس الوزراء تكاد تغيب عن معظم التغطيات.
