سياسة وعلاقات دولية— منذ 6 أيام
سموتريتش يُلغي اتفاقية الخليل وينقل صلاحيات الحرم الإبراهيمي إلى السلطات الإسرائيلية
تتباين المصادر بين من يصف القرار بوصفه انتزاعاً للصلاحيات الفلسطينية ومن يُقدّمه إجراءً تقنياً يخص التخطيط والبناء لليهود فقط.
الصورة: وكالات
في سطور
أعلن وزير المالية الإسرائيلي بتسلئيل سموتريتش إلغاء اتفاقية الخليل المبرمة عام 1997، وسحب صلاحيات التخطيط والبناء من بلدية الخليل الفلسطينية وإعادتها إلى السلطات الإسرائيلية، بما يشمل الحرم الإبراهيمي. حذّرت الرئاسة الفلسطينية وحركتا حماس والجهاد الإسلامي من خطورة هذه الخطوة. جاء الإعلان خلال مراسم وضع حجر أساس مستوطنة جديدة قرب الخليل.
توزيع الميول
المنظور الفلسطيني 40٪
تغطية محايدة 40٪
المنظور الإسرائيلي 20٪
المنظور الفلسطيني40٪
تغطية محايدة40٪
المنظور الإسرائيلي20٪
2 مقالاتالمنظور الفلسطيني
يصف القرار بأنه اعتداء صريح على الحرم الإبراهيمي وتصفية لاتفاقيات أوسلو، ويُجنّد ردود الرئاسة وفصائل المقاومة لتأطيره انتهاكاً للشرعية الدولية ومخططاً للضم.
2 مقالاتتغطية محايدة
تعرض وقائع القرار وردود الفعل من الجانبين، مع توفير سياق قانوني وتاريخي حول اتفاقية الخليل دون الانحياز لتوصيف بعينه.
1 مقالاتالمنظور الإسرائيلي
يُقيّد القرار بنطاق الصلاحيات التخطيطية المتعلقة باليهود والمواقع التراثية اليهودية، مستنداً إلى البيان الرسمي للخارجية الإسرائيلية.
خُذْ ما تَراهُ — حكم رشد
١٦ يونيو ٢٠٢٦حرجة — يُفرّق بين الخبر والرواية
تحذير — سياق ضروري مغيّب
ملاحظة — إضافة للصورة
●
وصف النهار القرار بأنه تجريد للفلسطينيين من 'صلاحيات إدارة الحرم الإبراهيمي' في العنوان الرئيسي، وهو توصيف أوسع مما أعلنه سموتريتش الذي أشار إلى صلاحيات التخطيط والبناء فحسب.
●
نقلت RT عربي الرواية الإسرائيلية الرسمية القائلة بأن القرار يقتصر على 'اليهود والمواقع التراثية اليهودية فقط' دون مساءلة هذا التحديد أو مقارنته بتصريحات سموتريتش الأشمل.
●
ربطت الشرق الأوسط القرار بالسياق الانتخابي الإسرائيلي ونقلت انتقادات منظمة السلام الآن، مما أضاف بُعداً تحليلياً غاب عن بقية المصادر.
❝
تعليق رشد
تكشف التغطية عن انقسام واضح في توصيف القرار: المنظور الفلسطيني يُقدّمه اعتداءً على الحرم الإبراهيمي وتصفيةً للاتفاقيات، فيما تُقيّده المصادر المحايدة بالصلاحيات التخطيطية دون تجاهل أبعاده الرمزية. الغائب اللافت هو الموقف الدولي الفعلي، لا سيما الأمريكي والأوروبي، رغم أن الرئاسة الفلسطينية طالبت بتدخله صراحةً.
◉
ما الذي لا يُقال؟
زوايا غائبة عن التغطية الإعلامية لهذه القصة
⚠
غابت ردود الفعل الدولية الفعلية — الأمريكية والأوروبية والأردنية — رغم أن الرئاسة الفلسطينية طالبت صراحةً بتدخل الإدارة الأمريكية، وهو غياب يُخلّ بتقييم الثقل الدبلوماسي للقرار.
◉
لم تتناول أي مصدر الوضع الميداني لسكان الخليل الفلسطينيين وتداعيات القرار على حياتهم اليومية في البلدة القديمة المحاذية للحرم.
