مجتبى خامنئي: قائد الظل أم غائب عن القرار؟

تعليق رشد

يكشف هذا الملف عن ظاهرة شائعة في تناول الأخبار الاستخباراتية: تحويل الاحتمال إلى يقين بحسب الميل التحريري للمنفذ الناقل. فالمعلومة الأصلية الواحدة الصادرة عن CNN تحوّلت في RT إلى 'قيادة فعلية للحرب'، وفي سكاي نيوز إلى صورة شخصية عن 'مرشد الظل المعزول'، وفي النهار إلى تناقض صريح بين روايتين متعارضتين. والأخطر في هذا السياق أن المصدر الأصلي نفسه يحمل تناقضاً داخلياً بين تقييمين استخباراتيين متعارضين، وهو ما أغفلته معظم المصادر لصالح الرواية الأكثر إثارة. يُضاف إلى ذلك أن الحديث عن 'المرشد الجديد' يفترض مسبقاً شرعية التعيين وانتقال السلطة، وهو أمر لا يزال موضع جدل داخل إيران وخارجها، ولم تتوقف أي من المصادر عند هذه الإشكالية.