سياسة وعلاقات دولية— منذ اليوم

اتفاق الإطار اللبناني الإسرائيلي بين التثبيت والانتقاد

تتباين التغطيات بين من يصف الاتفاق بأنه يرسّخ الاحتلال ويُضعف لبنان، ومن يتناوله بوصفه مرحلة لإدارة الاستقرار، في ظل استمرار الخروقات الإسرائيلية وتحذيرات أممية ولبنانية من ثغراته.

4 مصدراً

استقطاب58

تحديث: ٥ يوليو ٢٠٢٦

اتفاق الإطار اللبناني الإسرائيلي بين التثبيت والانتقاد

الصورة: الجزيرة

نُشر في:5 يوليو 2026

في سطور

وقّعت الولايات المتحدة وإسرائيل ولبنان اتفاق إطار في السادس والعشرين من يونيو 2026، أثار جدلاً واسعاً داخل لبنان وخارجه. انتقد مسؤولون أمميون الاتفاق لغموضه وإغفاله دور الأمم المتحدة وقرار مجلس الأمن 1701. وبلغت حصيلة العدوان الإسرائيلي على لبنان 4303 قتلى، فيما واصلت إسرائيل انتهاك وقف إطلاق النار.

غطّت هذه القصة 4 مصدراً: 1 من الاتفاق فرصة للتسوية، و1 محايدة، و2 من الاتفاق يرسّخ الاحتلال، بمعدل استقطاب بلغ 58٪.

توزيع الميول

الاتفاق فرصة للتسوية 25٪

تغطية محايدة 25٪

الاتفاق يرسّخ الاحتلال 50٪

الاتفاق فرصة للتسوية25٪

تغطية محايدة25٪

الاتفاق يرسّخ الاحتلال50٪

1 مقالاتالاتفاق فرصة للتسوية

ترى قناة العربية أن الاتفاق يفتح باباً للتسوية وإعادة بناء الدولة اللبنانية، وإن أقرّت بأخطاء إيران وتعقيدات ملف سلاح حزب الله.

1 مقالاتتغطية محايدة

تتناول المدن الاتفاق من زوايا متعددة متوازنة، تشمل نص رسالة الأمم المتحدة والتوترات الأمريكية الداخلية والمشهد الإيراني والنقاش الفيدرالي، دون تبنّي موقف تحريري واحد.

2 مقالاتالاتفاق يرسّخ الاحتلال

يرى العربي الجديد وقناة الجزيرة أن الاتفاق يُكرّس الوجود الإسرائيلي في لبنان ويُقوّض السيادة، مستندَين إلى انتقادات السنيورة والانتهاكات الميدانية المستمرة.

حُكم رشد: خُذْ ما تَراهُ

٥ يوليو ٢٠٢٦

زاوية حرجة: يُفرّق بين الخبر والرواية

تحذير: سياق ضروري مغيّب

ملاحظة: إضافة للصورة

●

وصف العربي الجديد تصريح رئيس الحكومة نواف سلام بأنه «غير دقيق تماماً»، مستنداً إلى أن الاتفاق يستخدم مصطلح «إعادة الانتشار» بدل «الانسحاب»، وهو توصيف تحريري يتجاوز حدود التحليل إلى الحكم المباشر على موقف رسمي.

●

نشرت المدن نص رسالة الدبلوماسيَّين الأمميَّين ديكارلو ولاكروا كاملاً، وهو وثيقة غابت عن التغطيات الأخرى رغم أهميتها في تقييم الاتفاق من منظور القانون الدولي.

●

أشادت قناة العربية بالاتفاق بوصفه فرصة للتسوية دون الإشارة إلى انتقادات الأمم المتحدة أو الانتهاكات الإسرائيلية الميدانية الموثّقة في الساعات الأربع والعشرين الأخيرة.

❝

تعليق رشد

يكشف التباين بين المنصات المتابِعة للاتفاق أن الخلاف ليس على الوقائع بل على إطار تفسيرها: هل الاتفاق تنازل مُبرَّر فرضته موازين القوى، أم غطاء قانوني لاحتلال مفتوح الأمد؟ تبرز ثغرة جوهرية مشتركة بين المنصات جميعها؛ إذ غاب الموقف الإسرائيلي الداخلي المعارض، وغابت أصوات سكان الجنوب اللبناني المباشرة، فجاءت التغطية نخبوية في مجملها.

◉

ما الذي لا يُقال؟

زوايا غائبة عن التغطية الإعلامية لهذه القصة

⚠

غاب صوت سكان الجنوب اللبناني المباشر عن التغطيات جميعها؛ إذ اقتصرت على النخب السياسية والدبلوماسية، فيما ظلّ موقف المجتمعات المتضررة من الاحتلال والانتهاكات مغيّباً غياباً تاماً.

◉

أغفلت التغطيات الموقف الإسرائيلي الداخلي المعارض للاتفاق أو المتحفظ عليه، واكتفت بنقل تصريحات نتنياهو المؤيدة، مما يُقدّم الموقف الإسرائيلي باعتباره موحّداً.