سياسة وعلاقات دولية— منذ اليوم
انقسام لبناني حول الاتفاق الإطاري مع إسرائيل والجيش يحذر من تحركات غير محسوبة
بعد توقيع الاتفاق الإطاري بين لبنان وإسرائيل برعاية أمريكية، تتباين المصادر بين من يراه استعادةً للسيادة ومن يُثير تساؤلات قانونية ودستورية حوله.
الصورة: وكالات
نُشر في:
في سطور
وقّع لبنان وإسرائيل اتفاقاً إطارياً برعاية أمريكية في واشنطن، يرمي إلى تمهيد الطريق لإنهاء الحرب بين البلدين. أعقب التوقيعَ رفضٌ قاطع من حزب الله الذي وصف الاتفاق بأنه 'منعدم الوجود'، فيما خرجت احتجاجات في بيروت. حذّر الجيش اللبناني من أي إخلال بالأمن أو قطع للطرقات، وأصدر النائب العام التمييزي أوامر للأجهزة الأمنية بمنع أعمال الشغب.
غطّت هذه القصة 8 مصدراً: 1 من منظور داعم للاتفاق، و4 محايدة، و3 من إبراز الانقسام والرفض، بمعدل استقطاب بلغ 55٪.
توزيع الميول
منظور داعم للاتفاق 12٪
تغطية محايدة 50٪
إبراز الانقسام والرفض 37٪
منظور داعم للاتفاق12٪
تغطية محايدة50٪
إبراز الانقسام والرفض37٪
1 مقالاتمنظور داعم للاتفاق
تُقدّم سكاي نيوز عربية والنهار الاتفاقَ باعتباره حدثاً تاريخياً يُعيد للدولة اللبنانية سيادتها ويُفكّك الوصاية الإيرانية، فيما يُوصف رفض حزب الله بأنه تنفيذ لأوامر طهران لا تعبيراً عن إرادة لبنانية.
4 مقالاتتغطية محايدة
تنقل عكاظ وCNN عربية والعربي الجديد وقائع الاتفاق وردود الفعل الداخلية بصياغة خبرية متوازنة، دون تبنّي موقف تحريري من شرعيته أو رفضه.
3 مقالاتإبراز الانقسام والرفض
تُركّز الميادين والمدن على عقبات التنفيذ والإشكاليات الدستورية والانقسام الداخلي، مما يُضعف صورة الاتفاق باعتباره إنجازاً، ويُضفي مشروعيةً على التساؤلات حول صلاحية إبرامه.
خُذْ ما تَراهُ — حكم رشد
٢٧ يونيو ٢٠٢٦حرجة — يُفرّق بين الخبر والرواية
تحذير — سياق ضروري مغيّب
ملاحظة — إضافة للصورة
●
النهار تصف رفض حزب الله بـ'التبعية العمياء الانتحارية' لإيران، وهو حكم تحريري يتجاوز الوصف الخبري ويُحوّل موقفاً سياسياً إلى وصمة أخلاقية.
●
المدن تُثير إشكالية دستورية جوهرية غائبة عن معظم التغطيات: هل يملك توقيع السفيرة صلاحية إلزام الدولة اللبنانية بمعاهدة دولية دون مصادقة مجلس الوزراء والبرلمان؟
●
مصدر الجريدة الكويتية لا صلة له بالقصة المحورية، مما يُشير إلى خطأ في التصنيف أو جمع البيانات.
❝
تعليق رشد
تكشف التغطيات المجتمعة عن انقسام حقيقي حول مشروعية الاتفاق الإطاري لا حول وقائعه. فبينما تُقدّمه مصادر داعمة باعتباره استعادةً للسيادة اللبنانية وانفصالاً عن الوصاية الإيرانية، تُركّز مصادر أخرى على الثغرات الدستورية وغياب التفويض البرلماني وخطر الانزلاق الداخلي. الغائب الأبرز في معظم التغطيات هو الصوت الشعبي اللبناني المستقل بعيداً عن محوري الدولة والمقاومة.
