طهران تصف ردّها على واشنطن بـ'السخي'.. والمصادر تتباين في تأطير الموقف الإيراني

تعليق رشد

يكشف هذا التجمع التحريري عن نمط راسخ في تغطية الملف الإيراني-الأمريكي: المصادر لا تختلف على الوقائع الأساسية بقدر ما تختلف على الأدوات اللغوية التي تُحدد مسبقاً كيف يقرأ الجمهور هذه الوقائع. فالفارق بين 'أكدت' و'تزعم' ليس فارقاً أسلوبياً بل فارق في الحكم على مصداقية طرف دولي. والأخطر أن توصيف الحرب ذاتها يتباين تبايناً جوهرياً: فبينما تُسمّيها RT 'حرباً أمريكية إسرائيلية'، تلجأ المصادر الأخرى إلى صياغات أكثر حياداً. والغائب الأكبر في هذه التغطية هو الموقف الأمريكي المفصّل من الرد الإيراني، إذ اكتفت جميع المصادر بنقل الرواية الإيرانية دون التحقق من الموقف الأمريكي الرسمي أو استيضاحه، مما يجعل الصورة الكاملة للمفاوضات منقوصة في جميع التغطيات على اختلاف توجهاتها.