وثائقي «نازا» عن غزة يفوز بجائزة البندقية ويثير غضب إسرائيل
تتقاطع المصادر الثلاث في تغطية فوز الفيلم الوثائقي «نازا» بجائزة لجنة التحكيم في مهرجان فينيسيا وما أثاره من ردود فعل إسرائيلية غاضبة، مع تفاوت في حدة التأطير.
في سطور
فاز الفيلم الوثائقي «نازا»، من إخراج الإسرائيليين يوفال أبراهام وراشيل تسور، بجائزة لجنة التحكيم الخاصة في مهرجان البندقية السينمائي الدولي في 9 سبتمبر 2026، إثر تصفيق وقوفاً تجاوز 24 دقيقة. يوثّق الفيلم، الذي تبلغ مدته 80 دقيقة، شهادات 24 عسكرياً واستخباراتياً إسرائيلياً حول أنظمة استهداف مدعومة بالذكاء الاصطناعي استُخدمت في قصف غزة. أثار الفوز ردود فعل غاضبة من مسؤولين إسرائيليين، إذ هدّد وزير الثقافة ميكي زوهار بتجريد صانعيه من جنسيتهما، فيما وصف نتنياهو الفيلم بأنه جزء من موجة تحريض. وتتنازع السلطات الإسرائيلية وصانعا الفيلم حول صحة ما ورد فيه من معطيات.
غطّت هذه القصة 3 مصدراً توزعت على 1 زوايا تأطير مختلفة: تغطية إخبارية متوازنة (3 مصادر)، بمعدل استقطاب بلغ 18٪.
توزيع زوايا التأطير
تغطية متوافقة · ٣ مصادرتغطية وقائعية متوازنة تنقل تفاصيل الفيلم وردود الفعل الإسرائيلية وموقف حماس الداعي إلى توظيف محتواه أدلةً قانونية.
حُكم رشد: خُذْ ما تَراهُ
١٦ سبتمبر ٢٠٢٦تستخدم «القدس العربي» مصطلحات ذات حمولة تقييمية واضحة كـ«السعار» و«جوقة التأثيم» في وصف المسؤولين الإسرائيليين، وهو خيار تحريري يتجاوز حدود التوصيف الإخباري المحايد.
تنفرد «الشرق الأوسط» بإيراد موقف حركة حماس الداعي إلى توظيف الفيلم أدلةً أمام المحكمة الجنائية الدولية، وهو بُعد غائب عن التغطيتين الأخريين.
تنقل «العربي الجديد» نفي الجيش الإسرائيلي لما ورد في الفيلم عبر منصة إكس، وهو السياق الوحيد الذي يمنح الرواية الإسرائيلية الرسمية حضوراً مباشراً في التغطيات الثلاث.
تعليق رشد
تتوزع التغطيات الثلاث على مستوى واحد من التأطير الإخباري، غير أن «القدس العربي» و«العربي الجديد» يُضفيان على الحدث طابعاً تحليلياً أكثر حدة، إذ تصفان ردود الفعل الإسرائيلية بـ«الهستيريا» و«السعار»، في حين تلتزم «الشرق الأوسط» بنقل الوقائع مع إيراد موقف حركة حماس. يظل الفيلم نفسه محور الاتفاق، فيما يبقى السياق القانوني والمساءلة الدولية حاضرَين بصورة جزئية.
ما الذي لا يُقال؟
زوايا غائبة عن التغطية الإعلامية لهذه القصة
أغفلت التغطيات جميعها ردود الفعل الدولية خارج الدائرة الإسرائيلية، كمواقف الحكومات الغربية أو المنظمات الحقوقية الدولية إزاء الفيلم وجائزته، وهو ما يُضيّق الصورة على البُعد الدبلوماسي للحدث.
خلت التقارير من أي تناول لمآلات الإجراءات القانونية المحتملة بحق صانعَي الفيلم، رغم أن التهديد بسحب الجنسية يطرح تساؤلات جوهرية حول حرية التعبير في إسرائيل.
التباين الإعلامي اليوم
كلما ارتفع المؤشر اتّسعت الهوّة بين الرواياتكثافة التغطية
تفاصيل التغطية
أهم العناوين
«نازا» وثائقي عن حرب غزة فاز في مهرجان البندقية وأغضب إسرائيل... ماذا نعرف عنه؟
أثار فيلم «نازا» ردود فعل غاضبة من المسؤولين الإسرائيليين، في وقت حصل فيه على الجائزة الخاصة للجنة التحكيم في مهرجان البندقية السينمائي. فماذا نعرف عنه؟
«نازا»: الإبادة الإسرائيلية بوصفها ألعوبة ضرر مجاور
بعد أن حظي، في ختام عرضه خلال مهرجان فينيسيا السينمائي الدولي، برقم قياسي في التصفيق وقوفاً دام أكثر من 24 دقيقة، فاز شريط «نازا» الوثائقي بجائزة لجنة التحكيم، وانقلب سريعاً إلى كابوس أطاش صواب ساسة دولة الاحتلال وجنرالات الجيش الإسرائيلي، حتى قبل عرضه عالمياً أو في صالات السينما الإسرائيلية. ورغم أن صحيفة «الغارديان» البريطانية هي […]
"نازا" والغضب الإسرائيلي... الصور التي خرجت من قلب الظلام
فاز المخرجان بجائزة لجنة التحكيم الخاصة في فينيسيا، 9 سبتمبر 2026 (بنيامين كرميلي/Getty)