رياضة— منذ 13 أيام
أزمة التأشيرات تُلقي بظلالها على مونديال 2026 قبل انطلاقه
سياسات الهجرة الأمريكية المشددة تحرم مشجعين ولاعبين وحكاماً من المشاركة، وسط جدل حول صمت الفيفا وتسييس البطولة.
الصورة: وكالات
في سطور
واجهت بطولة كأس العالم 2026 في الولايات المتحدة وكندا والمكسيك سلسلة من الأزمات المرتبطة بسياسات الهجرة الأمريكية؛ إذ مُنع الحكم الصومالي عمر أرتان من الدخول، واحتُجز مهاجم المنتخب العراقي أيمن حسين ورُحِّل مصوره الرسمي، فيما عجز مشجعو ساحل العاج والسنغال عن الحصول على تأشيرات. كما سحب الاتحاد الإيراني حصته من التذاكر، ودافع رئيس الفيفا إنفانتينو عن موقف الاتحاد مؤكداً محدودية صلاحياته.
توزيع الميول
تداعيات سياسة ترامب 50٪
تغطية محايدة 40٪
إبراز الاستعداد والتنظيم 10٪
تداعيات سياسة ترامب50٪
تغطية محايدة40٪
إبراز الاستعداد والتنظيم10٪
5 مقالاتتداعيات سياسة ترامب
تُجمع المصادر اليسارية على أن سياسات الهجرة الأمريكية تُسيّس البطولة وتُفرز تمييزاً جغرافياً يطال الجماهير والحكام وأطقم المنتخبات من دول أفريقيا والشرق الأوسط، مع انتقاد ضمني لصمت الفيفا.
4 مقالاتتغطية محايدة
تنقل المصادر المحايدة وقائع الأزمة بتوازن، مستعرضةً مواقف جميع الأطراف من الفيفا والإدارة الأمريكية والمتضررين، دون تبنّي موقف انتقادي أو دفاعي صريح.
1 مقالاتإبراز الاستعداد والتنظيم
يُركز النهار على الجاهزية التنظيمية والتقنية للملاعب الأمريكية، مُقدِّماً صورة إيجابية عن الاستعدادات بمعزل عن الجدل السياسي.
خُذْ ما تَراهُ — حكم رشد
٩ يونيو ٢٠٢٦حرجة — يُفرّق بين الخبر والرواية
تحذير — سياق ضروري مغيّب
ملاحظة — إضافة للصورة
●
أشادت الجزيرة بتصريحات إنفانتينو التي وصفت قرار منع أرتان بـ'المؤسف'، لكنها أبرزت في الوقت ذاته ثناءه على دور ترامب في تنظيم البطولة، مما يكشف تناقضاً في موقف الفيفا بين الانتقاد اللفظي والتعاون الفعلي مع الإدارة الأمريكية.
●
نقلت بي بي سي عربي تصريح مسؤول أمريكي بأن 'معظم المشجعين لا يحتاجون فيفا باس' رداً على أزمة التأشيرات، وهو رد يتجاهل واقع الدول الثماني التي لا تملك بعثات دبلوماسية مكسيكية، مما يجعله مضللاً بالإغفال.
●
اقتصرت معظم المصادر على تغطية حالة الحكم الصومالي أرتان بوصفها قضية فردية، دون ربطها بنمط ممنهج يطال 39 دولة مشمولة بحظر السفر الأمريكي، وهو ما أبرزته دويتشه فيله وبي بي سي دون سواهما.
❝
تعليق رشد
يكشف التغطية الإعلامية لهذه الأزمة عن توتر حقيقي بين منطقَين: الأول يرى في سياسات ترامب تهديداً لمبدأ الشمولية الذي تقوم عليه كرة القدم الدولية، والثاني يُركز على الجاهزية التنظيمية بمعزل عن السياق السياسي. غياب الفيفا عن المواجهة المباشرة مع الإدارة الأمريكية يمثل النقطة الأكثر إثارة للجدل، وهو ما تتجنب معظم المصادر تحليله بعمق.
