أمن ونزاعات عسكرية— منذ 27 أيام
الجيش الأمريكي يشن ضربات على جنوب إيران وسط وقف إطلاق النار
تتباين المصادر في توصيف العملية بين "دفاعية" كما تقول واشنطن وبين "هجوم" مع إبراز الضحايا الإيرانيين كما تفعل بعض المنابر.
الصورة: وكالات
في سطور
أعلنت القيادة المركزية الأمريكية (سنتكوم) تنفيذ ضربات في جنوب إيران وصفتها بأنها دفاعية، استهدفت مواقع إطلاق صواريخ وقوارب إيرانية كانت تحاول زرع ألغام في محيط مضيق هرمز وجنوب جزيرة لارك. وأكد المتحدث باسم سنتكوم أن العملية جاءت لحماية القوات الأمريكية مع الالتزام بضبط النفس خلال وقف إطلاق النار. في المقابل، أفادت وسائل إعلام إيرانية بسقوط أربعة قتلى جراء الهجمات.
توزيع الميول
إبراز الضحايا والهجوم 42٪
سياق متوازن 28٪
تأطير دفاعي أمريكي 28٪
إبراز الضحايا والهجوم42٪
سياق متوازن28٪
تأطير دفاعي أمريكي28٪
3 مقالاتإبراز الضحايا والهجوم
تُقدّم هذه المصادر الخسائر البشرية الإيرانية والفعل العسكري الأمريكي في مقدمة التغطية، مما يُضعف الطابع الدفاعي الذي تروّج له واشنطن.
2 مقالاتسياق متوازن
تجمع هذه المصادر بين الرواية الأمريكية والإيرانية ضمن سياق دبلوماسي أشمل يتضمن المفاوضات الجارية ووقف إطلاق النار.
2 مقالاتتأطير دفاعي أمريكي
تنطلق هذه المصادر من المبرر الأمريكي الرسمي وتُقدّم العملية باعتبارها استجابة مشروعة للتهديدات الإيرانية.
خُذْ ما تَراهُ — حكم رشد
٢٦ مايو ٢٠٢٦حرجة — يُفرّق بين الخبر والرواية
تحذير — سياق ضروري مغيّب
ملاحظة — إضافة للصورة
●
نقلت وكالة فارس والتلفزيون الإيراني وصف المقاتلات بأنها 'أمريكية صهيونية'، وهو توصيف سياسي لا يُدعم بأدلة على مشاركة إسرائيلية، وقد نقلته الجزيرة والنهار دون تحفظ كافٍ.
●
اقتصرت معظم المصادر على نقل الموقف الأمريكي الرسمي دون التحقق المستقل من ملابسات الحادثة أو استيضاح الجانب الإيراني الرسمي مباشرة.
●
أشارت الشرق الأوسط إلى 'حصار الموانئ الإيرانية' في وصف الصورة، وهو تأطير يتجاوز ما أعلنته سنتكوم رسمياً.
❝
تعليق رشد
تكشف تغطية هذه الحادثة عن تباين خطابي محدود يتمحور حول ترتيب الأولويات لا حول الوقائع ذاتها؛ إذ تتفق المصادر على الحقائق الأساسية لكنها تتفاوت في نقطة الانطلاق: هل تُقدَّم الرواية الأمريكية الدفاعية أولاً أم الخسائر البشرية الإيرانية؟ هذا التباين في الترتيب يعكس توجهات تحريرية مختلفة دون أن يصل إلى حد التناقض الجوهري، مما يجعل الصورة الإجمالية للحدث متسقة عبر المصادر.
◉
ما الذي لا يُقال؟
زوايا غائبة عن التغطية الإعلامية لهذه القصة
◉
غياب شبه تام لأي تحليل قانوني أو دولي حول مشروعية الضربات في ظل وقف إطلاق النار الجاري، وهو سؤال جوهري يمس تفسير الاتفاق بين الطرفين.
◉
لا تتناول أي من المصادر تداعيات هذه الحادثة على مسار المفاوضات النووية الجارية بين واشنطن وطهران، رغم أن التوقيت بالغ الحساسية.
